The  vulnerable  need  protection   but  as  often  happens  the  Labour  Party  turned  a  good  idea  into  a   bureaucratic  nightmare.      Many  good  people  have  found  their  responsibility  for  caring  for  their  loved  ones  suddenly  taken  away  from  them  just  for  the  lack  of  a  legal  document  or  they  have  been  forced  to  spend  money  (taxed)  on  getting  tbhis  legal  paper  just  in  case  a  loveds  might  become  inapable  in  the  future.

I  would  advocate  a  simplification  of  the  Power  of  Attrourney   process,  perhaps  just  building  on  the  powers  already  i n  force  before  the  2005  Act    and  a  considerable  reduction  in  the  powers  of  the  Court  of  Protection  and  the  bureacracy,  both  local  and  judicial.

Why is this idea important?

It  is  an  important  civil  liberties  principle  that  people  should  have   the  right  to  care  for  their  loved  ones  as  best  as  they  are  able  without  being  fettered  by  the  state,  subject  always  that  there  is  reasonable  protection  of  the  vulnerable.      By  report,  the  state  has  not  applied  the  2005  Act  in  a  caring  way  and  many  people  have  suffered  great  distress  by  the  actions  of  the  Court  and  bureacracy.

This  could  be  a  justifiable  cost  cutting  measure  by  reducing  the  power  and  size  of  the  judiciary  and  bureaucracy.      Individuals  will  also  save  money  by  not  being  required  to  meet  unreasonable  legal  costs.

Leave a Reply

Your email address will not be published.